Ce 5 novembre 2012, la Communauté de Commune de l'Arpajonnais (CCA) invitait les élus, tous les élus des 14 communes concernées à venir écouter le bilan à mi mandat du Président et de ses adjoints à la ferme de Montdésir, près d'Etampes.

La matinée a permis de mettre en exergue les actions et les équilibres financiers de cet EPCI.

Le repas, rapide et efficace, précéda une intervention de M Jacques Guyard ancien député PS de l'Essonne.

La matinée nous a exposé un bilan execpetionnellemnt positif, évidemment. ils ne pouvaient se déjuger !

Un échange de questions et de remarques a permis de comprendre que l'unité affichée lors de conseils communautaires n'est pas de mise dans d'autres occasions. Nous avons pu constater que l'ensemble des élus qui vilipendait la réforme de la fiscalité locale, principalement de la taxe professionnelle) s'autocongratulait car, finalement, elle tournait à leur avantage en allouant plus de fonds que la taxe professionnelle par le jeu des versements liés à la quote part des impôts locaux revenant à la CCA.

Le Président de la CCA nous a également confirmé l'augmentation massive de la population prévue entre 2014 et 2025 (+2.200 logements dans des ZAC), qui s'ajoute à celle de 2004-2014.

Il conforte également nos craintes sur l'incurie de cette institution à prévoir les transports dans leurs projets.

Le summum a été de constater qu'aucun vice-Président qui en était chargé, n'était capable d'apporter uen solution au manque d'emplois adaptés sur notre territoire.

Nous nous sommes même pris à boire "du petit lait" en entendant toutes les contradictions des uns et des autres et, surtout, la crainte d'élus de la majorité de gauche de voir les espaces naturels disparaitre au profit d'une urbanisation massive et trop voyante.

Cette présentation nous a présenté l'inclinaison géographique que prend la CCA en se rapprochant du VAl d'Orge et d'Evry pour les plans d'urbanisation. Dans l'avenir, la CCA risque donc de dépendre de la volonté d'autres intercommunalités pour son développement.

L'après-midi nous a rappelé les cours de fac d'un prof, très intéressant qui a refondu l'histoire à sa manière, c'est à dire avec une orientation très politique : nous nous trouvions à un colloque du parti socialiste et non à un débat ouvert autour des enjeux de notre intercommunalités.

Le Président de la CCA, Conseiller général et grand bétonneur de notre territoire a même opiné du chef en entandant M. Guyard expliquer que le coût  du logement social était anti-économique. Or, les plans de la CCA prévoient de 20 à 50% de logements sociaux dans les ZAC qui vont se construire prochainement.

Alors, la conclusion de tout celà ? une matinée intéressante et inquiétante car les enjeux des années à venir n'ont pas été indiqués, sinon, construire, construire et construire encore. Un après-midi décevant car très politiquement orienté.

Il est affigeant de constater que les impôts de nos concitoyens servent à nourrir les petits débats politiciens de certains de nos élus.

Le Conseil général de l'Essonne vient d'annoncer la création de maisons de retraite publiques à 60€ par jour, soit environ 2 fois moins chères qu'en moyenne, au travers d'un établissement public départemental autonome de gestion de maisons de retraite médicalisées. Ce projet est séduisant !

Le Département voudrait en profiter pour devenir "le premier gestionnaire de maisons de retraite".

L'avantage de cette solution est de proposer une alternative aux structures existantes, bien souvent privées, et de tenter de mutualiser les moyens mis au services de nos aînés.

Mais où le Conseil général, déjà en mal de finances, va-t'il trouver les fonds nécessaires à ce projet ?

Quel plan de rénovation est-il pévu pour les structures existantes qui ne sont bien trop souvent pas à la hauteur de ce que nous pourrions attendre pour nos "parents" ?

N'assistons-nous pas encore à un effet d'annonce tombant à pic, juste avant les élections présidentielles et législatives ?

Ces maisons de retraite seront médicalisées. Comment tenir le budget ? Nos impôts vont-ils encore augmenter ?

Voici tout un tas de questions auxquelles aucune réponse n'est apportée pour l'instant. Comme d'habitude, on nous annonce une décision sans en prévoir le coût ! D'accord pour de nouveaux projets de solidarité, mais commençons par faire des économies sur le fonctionnement du Conseil général et à être plus transparents sur les moyens mis en oeuvre pour les réussir.

Je voulais remercier le Nouveau Centre pour son acueil chaleureux.

Comme tout le monde peut s'en douter, mes ambitions sont intactes et j'invite toutes celles et ceux qui voudraient une autre politique, plus proche des gens et moins ... politicienne à rejoindre nos rangs.

Nous proposons une alternative de qualité.

A bientôt.